Tetra bestaat al sinds 1951 in de aquariumindustrie en is tegenwoordig een van de grootste fabrikanten van aquariumproducten.

En met hen beweren dat de Whisper EX is ontworpen met eenvoud en gemak in het achterhoofd. Ik was enthousiast om wat tests uit te voeren en te zien hoe het bestand is tegen de concurrentie.

Om dit te doen, kocht ik het Tetra Whisper EX-stroomfilter, samen met 4 met andere HOB-filters om op mijn tanks te testen, de resultaten te vergelijken en ze allemaal te bekijken om erachter te komen hoe goed het echt is.

Dit zijn mijn resultaten:

TLDR – Review Overzicht voor Tetra Whisper EX

Dus ik moet meteen zeggen dat ik geen grote fan ben van dit filter. Het is goedkoop gemaakt van plastic dat heel gemakkelijk buigt en de liftbuis valt er bij de minste aanraking af.

Ik gebruik dit model filter al enkele maanden en het is gewoon niet goed voor mij.

Het vereist geen primen (het reservoir vullen met water om het op gang te brengen). Dit is een leuke functie, maar het compenseert andere tekortkomingen niet.

Er is zeer beperkte ruimte voor biomedia en dit filter is afhankelijk van patronen. Ik denk dat cartridges laagwaardige filtermedia zijn die meer kwaad dan goed doen.

Zelfs als u gewoon uw eigen filtermedia aan het reservoir wilt toevoegen, is er niet veel ruimte om dit te doen, omdat het is ontworpen voor de slanke cartridges.

Kortom, dit filter is beter dan niets, maar slechts net. Ik raad ten zeerste aan om met een filter van meer hoge kwaliteit te gaan, zoals een Seachem Tidal of een Fluval C4.

Laatste update op -11-27 / Verdiende commissies / Afbeeldingen van Amazon Product Advertising API

Hoe ik de Tetra Whisper EX heb getest

Als onderdeel van een head-to-head-uitdaging hebben we vijf van de meest populaire hang-on-the-back filters gekocht, zodat we ze konden uitproberen en vergelijken in een echte wereldomgeving.

We hebben de volgende filters getest:

We hebben elk filter uitgepakt, goed gekeken naar wat er was inbegrepen, de GPH (gallons per uur) getest en op mijn tanks gezet, zodat we een goed gevoel konden krijgen voor hoe het is om ze te gebruiken.

Ik heb ook in mijn ervaring toegevoegd, na dit filter ongeveer 8 maanden te hebben gebruikt op mijn 40 gallon (151 liter) maanvistank.

GPH-testen

Om de GPH van alle verschillende filters te testen, hebben we eerst een stevige plastic container gevuld met water. Eén voor één werd elk filter aan de zijkant van de tas gehangen, net zoals je dat in een aquarium zou doen.

We kregen ze allemaal geprimed en liepen op volle snelheid.

Vervolgens plaatsten we een 4 gallon (15 liter) container onder de uitstroom. We hebben getimed hoe lang het duurde voordat de filters deze container vulden.

We hebben elk filter vier keer getest, twee keer zonder media en twee keer met alle meegeleverde filtermedia geïnstalleerd.

Toen was het tijd om de rekenmachines uit te schakelen.

Om de GPH te achterhalen, hebben we eerst alle tijden omgezet in seconden.

We hebben de twee keer uit elke categorie bij elkaar opgeteld (leeg versus vol) en vervolgens die som verdeeld om het gemiddelde te krijgen.

Vervolgens werd elk gemiddelde gedeeld door vier, dit gaf ons de gallons per seconde.

Ten slotte werd het aantal gallons per seconde verdeeld in 3.600, het aantal seconden in een uur, en dat gaf ons de gallons per uur.

Hier is een voorbeeld, als de twee geregistreerde tijden 01:20 en 01:30 waren.

Dat zou 80 en 90 seconden zijn.

(80+90) ÷ 2 = 85 gemiddelde tijd voor 4 gallons in seconden

85 ÷ 4 = 21,25 gallon per seconde

3600 ÷ 21,25 = 169,41 gallon per uur

Hier is een vergelijking van alle vijf kachels die we hebben getest:

Zoals je kunt zien, kwam de Tetra op de derde plaats in het algemeen als het gaat om GPH. Het zette 244 GPH leeg en 242 GPH uit met alle media geïnstalleerd.

Dus zeker niet verschrikkelijk op dit front, maar ook niet de leider.

Maar er is veel meer om te overwegen dan alleen GPH wanneer u een filter kiest.

Een korte opmerking over waarom filterpatronen afval zijn

Ik wilde er gewoon zeker van zijn dat ik uitlegde waarom ik op het punt sta een beetje hard te zijn als het gaat om de media die dit filter gebruikt.

Ik heb echt een hekel aan filterpatronen. Ik denk dat ze een afzetterij zijn, in wat al een erg dure hobby is, en ze kunnen meer kwaad dan goed doen.

Het belangrijkste onderdeel van een filter zijn de nuttige bacteriën die op filtermedia groeien. Deze bacteriën eten zeer giftige stoffen uit visafval en maken ze veilig voor vissen.

Voor meer informatie over dit proces, zie ons uitgebreide artikel over de Aquarium Stikstofcyclus hier.

Alle nuttige bacteriën die op de filterauto groeientridges worden elke maand weggegooid wanneer de cartridges worden verwisseld.

Dit vermindert het aantal nuttige bacteriën in uw tank, wat kan leiden tot ammoniakpieken.

Filterbedrijven zullen proberen u te verkopen op het idee dat u de patronen moet verwisselen omdat u de actieve kool in het filter moet vervangen, omdat deze na een paar weken verstopt raakt.

Maar je hebt eigenlijk helemaal geen koolstof in je filters nodig. Veel, veel aquarianen gebruiken geen koolstof in hun filters, tenzij ze proberen medicijnen uit de waterkolom te verwijderen na een behandelingsronde.

Koolstof verwijdert geen afvalstoffen, zoals ammoniak of nitriet, uit het water. Alleen nuttige bacteriën kunnen dat doen.

Dus je gooit de dingen weg die je nodig hebt, de nuttige bacteriën, zodat je de koolstof kunt verwisselen die je helemaal niet nodig hebt.

Daarom zijn cartridges naar mijn mening een grote verspilling van geld die meer kwaad dan goed kan doen.

Functie testen

We hebben de volgende kenmerken van elk filter geëvalueerd:

• Biomedia capaciteit – is er voldoende ruimte voor biomedia in het reservoir?
• Priming – hoe moeilijk is het om dit filter te primen en te laten pompen?
• Media filteren – wat is de kwaliteit van de filtermedia die worden geleverd?

Tetra Whisper EX Diepgaande beoordeling

Na het testen van de tetra whisper ex en het vergelijken met vergelijkbare hang-on-back filters, hier is mijn review.

Wat zit er in de doos?

De inhoud van de doos is vrij eenvoudig. Er is het filter zelf, twee biomedia-inzetstukken en twee filterpatronen met actieve kool.

Laten we eens kijken naar de functies:

Biomedia Capaciteit

Ik denk niet dat dit filter bij lange na niet genoeg ruimte heeft voor biomedia. Er is heel weinig ruimte in het reservoir omdat het is ontworpen voor slanke kleine cartridges.

Het wordt geleverd met twee inserts, genaamd “Bio-Scrubbers”, die bedoeld zijn om te fungeren als de permanente biomedia in het systeem. De Bio-Scrubbers zien eruit als plastic filterpatronen met ringen van witte plastic borstelharen.

Ik kan uit ervaring zeggen dat dit biomedia wel werkt in de zin dat het nuttige bacteriën zal laten groeien die een cyclus in het aquarium kunnen handhaven.

Ik kan echter ook uit ervaring zeggen dat het een zeer beperkte capaciteit heeft. Het is gemakkelijk om de nuttige bacteriën in het filter te overweldigen vanwege het beperkte oppervlak.

Ik moest de cartridges weggooien zodat ik genoeg ruimte had om meer biomedia toe te voegen. Maar er is niet veel ruimte om zakken biomedia en / of herbruikbare mechanische media toe te voegen vanwege het ontwerp van het reservoir.

Priming

Ik zal zeggen dat dit filter super eenvoudig te primen is. Het heeft een interne motor, wat betekent dat de waterpomp zich in het aquarium bevindt in plaats van in het reservoir aan de achterkant van het filter.

Het enige wat je hoeft te doen is hem aansluiten en hij begint weg te pompen.

En de interne motor maakt het filter ook erg stil.

Media filteren

Grote verrassing, ik ben geen grote fan van de media die je met dit filter krijgt. Ik zal zeggen, de Bio-Scrubbers zijn OK, maar ze hebben een zeer beperkte capaciteit.

En ik hou echt niet van de filterpatronen. Het zijn filtermedia van lage kwaliteit, vooral als u hun gebruikskosten vergelijkt met herbruikbare vormen van filtermedia, zoals spons.

Algemene voor- en nadelen

Pros:

• Eenvoudig primen
• Stille werking

Tegens:

• Filtermedia van lage kwaliteit
• Te weinig ruimte voor biomedia
• Cartridges zijn duur
• Voelt goedkoop gemaakt
• Liftbuis valt er de hele tijd af

Een ander ding over dit filter waar ik niet gek op ben, is de algehele constructie. Het plastic voelt erg licht aan, helemaal niet stevig.

Wanneer u het filter buiten de tank hanteert, is het heel gemakkelijk voor de zijkanten om naar binnen te buigen. Ik vond het vooral niet leuk om het reservoir te moeten dumpen omdat het gewicht van het water te veel is voor de zijkanten.

Het is gemakkelijk voor de zijkanten om een soort gesp te maken waarin een hoop water rondslingert. Dit kan onderhoud echt vervelend maken.

En de liftbuis valt eraf als je er maar grappig naar kijkt. Het was super vervelend de hele tijd dat het in de tank zat. Ik vond het niet leuk om het meerdere keren per week uit de tank te moeten vissen.

Hoe verhoudt het zich tot andere HOB-filters?

De Tetra Whisper EX deed het niet goed tegen zijn concurrenten. Dit filter kwam als laatste binnen in onze head-to-head challenge.

Je kunt dezelfde eenvoudige priming krijgen van een Seachem Tidal 75 en je krijgt een ton meer biomedieen capaciteit om op te starten.

In feite is er meer ruimte voor biomedia in alle andere filters. Het reservoir op de Tetra is erg klein omdat het is ontworpen om de slanke cartridges erin te passen.

Dus zelfs als u de cartridges wilt overslaan, is er niet veel ruimte om verschillende soorten media toe te voegen.

Ook had geen van de andere filters dezelfde problemen met de liftbuis die er zo gemakkelijk af viel of de zijkanten van het filter knikten vanwege dun plastic.

Alle vier de andere filters zijn veel steviger en gemakkelijker te hanteren voor routineonderhoud.

Ik zou aanraden om een van de andere vier filters op de lijst over deze te krijgen.

Laatste gedachten

Het is geen grote verrassing, ik raad dit filter echt niet aan. Het enige wat ik echt leuk vind aan deze Tetra Filter is de eenvoudige priming.

Maar het komt echt tekort als je kijkt naar zaken als de biomediacapaciteit en de kwaliteit van de meegeleverde filtermedia.

Na een aantal maanden een van deze te hebben gebruikt, was ik echt niet onder de indruk, en ik zou aanraden om in plaats daarvan met een Seachem Tidal 75, Fluval C4 of AquaClear 70 te gaan.

Als je besluit om met dit filter te gaan, zou ik je ten zeerste aanraden om de cartridges te dumpen en je eigen filtermedia toe te voegen.

Ik hoop dat je dit artikel nuttig vindt.

Ik wens u en uw vissen het allerbeste!

Laatste update op -11-26 / Verdiende commissies / Afbeeldingen van Amazon Product Advertising API